|
发表于 2009-5-30 20:33:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 wxzhjlfs 于 2009-5-30 20:34 编辑
对同一病例,临床可选用的手术方案很多,每个医生的习惯不一,技术也是各有所长。
我仅仅局限于这两种皮瓣的选择应用,从解剖因素上浅谈“筋膜皮瓣是否完全可以取代指动脉皮瓣?”
1、血供是皮瓣成活的决定因素。
2、手指上可用的“筋膜皮瓣”其血供来源于是指动脉皮支,或许称之为“指动脉皮支皮瓣”比较确切,这点从现代的显微解剖中早已得到证实。
3、皮支发育的个体差异很大,也即是解剖差异很大;皮支发育良好的,以此为供血切取相应的皮瓣,不用损伤主干动脉;皮支发育不好的,则不能以此切取所需要的皮瓣,则需要牺牲主干动脉切取相应皮瓣,以保证皮瓣足够的血供。
4、皮支解剖的个体差异也是决定临床中筋膜皮瓣成活质量的最根本因素。
明确这些之后,那么,“筋膜皮瓣与指动脉皮瓣关系”与“内踝上皮瓣与小腿内侧皮瓣的关系”极为相似,在临床中应用也存在类同的问题。
5、我们针对临床具体病例时,其解剖的个体化差异是这两种皮瓣选择应用的决定性因素,这是客观的。是不以医生的习惯与爱好为转移的。
正如内踝上皮瓣不能完全替代小腿内侧皮瓣一样,筋膜皮瓣也不可能完全取代指动脉皮瓣,两者各有其用,各有所长。
以上仅为个人粗浅见解,请各位战友多多指教! |
评分
-
1
查看全部评分
-
|