找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wzt

[组织瓣] 指动脉皮瓣还有没有价值?

  [复制链接]
发表于 2009-5-26 18:43:57 | 显示全部楼层
一:指动脉皮瓣:
首先说一下2003年进修时主任说:你们进修医生到手外科门诊看一下,指动脉逆行岛状瓣术后复查病人。
1、为了覆盖一个指端创面搞得整个手指畸形:指端皮瓣太大,像个“帽子”,需再次整形手术,设计 ...
手外刘医生 发表于 2009-5-26 13:20


我认为该同志说的问题大部分在手术时可以避免,当然,个人认为,足趾游离皮瓣是个更好的方案!!
值得提醒的是:做指动脉皮瓣时不要带指神经,何必呢???仔细一点,很好分离的!!!!!

请WZT专发一贴,   提出了一个指固有动脉皮瓣的标准术式!!!让大家提高此术式的术后优良率!!!!!

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 20:24:35 | 显示全部楼层
指动脉皮瓣现在我也尽量不做,就是因为损伤一条动脉,更重要的是现在做筋膜皮瓣不会半死不活了,有时血运跟指动脉一样,颜色不变,除非是整个指腹缺损,筋膜皮瓣的厚度代替不了指动脉皮瓣的厚度,不耐磨,疼痛。至于小皮瓣供区植皮坏死问题,这个可定是术者的 袁天伦指端缺损.JPG 080909顺行指动脉皮瓣.JPG 袁天伦080929.JPG 问题。关于固有神经损伤问题,这个我也留意过,科里同事做带固有神经的指动脉皮瓣皮瓣,跟不带固有神经的指动脉皮瓣,从后期感觉(供区侧神经支配区)恢复来看没什么区别。主要原因还是我们在分离指动脉的时候,固有神经的分支最大限度的被破坏了,至于楼上有的同行说顺行指动脉皮瓣,我一般做VY皮瓣的改良,如:
袁天伦指动脉皮瓣.JPG

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 20:59:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 手外刘医生 于 2009-5-26 21:06 编辑

1、大家共知一个问题,手外伤患者大多是劳动者。
2、指动脉皮瓣手术大多谁来做?大多有进修医生或刚毕业年轻医生完成。
3、换位思考,如果患者是自己的亲人或患者是自己,试问术者会怎么做呢?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 21:40:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mrzhang 于 2009-5-26 21:49 编辑

个有利弊,个有千秋,但做指动脉皮瓣说是犯罪严重了,抗议

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 21:54:51 | 显示全部楼层
如果大家觉得真的影响大的话,建议大家以后做中节指动脉皮瓣,中节指动脉皮瓣毕竟保留了中节关节支,影响可能小点。
8 (2).JPG
8 (4).JPG
8.JPG

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 22:02:17 | 显示全部楼层
都说的很好,顶一个
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 22:39:30 | 显示全部楼层
21# wanghua791128
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 23:01:19 | 显示全部楼层
我认为不能完全否认一种术式,只要他还出现在各类专科书上,他有他好的一面当然也全有他鄙的一面,毕竟他只是一种方法,什么不可能都是哪么完美,在我的心中,带指固有动脉的皮瓣他就是一种最基础,最传统的,在这个基础上你做好了,你可以尝试去做别的术式,当你在别的术式失败时,你不要灰心,你还有你的最基础的。我其实也喜欢新鲜的方法,喜欢去做一些别人很少做,但也有人去做的,有几次险些失几,我向一位老请教为什么会出现这危险,他只是问我为什么哪样做,我说我不想做传统的,像指固有动脉皮瓣,他回答我说传统的才是经的起考验的,当你去尝试做别的后你到后来还会回到传统的,只是绕了一圈。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 23:04:52 | 显示全部楼层
我们医院这2个手术多做了很多,各有利弊;指动脉皮瓣缺点主要是损伤一条动脉,其他优点是筋膜皮瓣不能替代的。筋膜皮瓣有的时候会半死不活,有的时候血运跟指动脉一样,【现在这个环境,安全第一啊】但是后期都会明显的萎缩,还有色素沉着。适合修复指背及侧方。我个人意见;关键是手术医生的技术和病人的要求。病人愿意用腹部皮瓣修薄修复手指缺是比较理想的,他有筋膜皮瓣的优点,损伤更小。血运比指动脉安全,

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 23:08:56 | 显示全部楼层
指动脉皮瓣缺点主要是损伤一条动脉,其他优点是筋膜皮瓣和腹部皮瓣不能替代的。如果说现在淘汰它,那是不合理的。估计这些专家现在也没做手术了

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 23:09:14 | 显示全部楼层
指动脉皮瓣缺点主要是损伤一条动脉,其他优点是筋膜皮瓣和腹部皮瓣不能替代的。如果说现在淘汰它,那是不合理的。估计这些专家现在也没做手术了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 00:43:00 | 显示全部楼层
1、若单从供区的疤痕对手指功能的影响程度来论,筋膜瓣的影响更大些,毕竟指动脉皮瓣还不会影响肌腱的滑动,只要切口得当,完全不致影响手指功能。
2、筋膜瓣的存活质量不可靠。
3、至于说到指动脉皮瓣引起的神经瘤、疤痕挛缩、植皮区凹陷等完全可以用更精细的手术设计避免,这不能归结为皮瓣的缺陷。
4、牺牲一条动脉真能影响手指供血吗?这值得商榷。如有同行有此方面照片等发上来大家共亨。
5、对一侧的固有神经的剥离是否影响手指感觉,我个人认为影响极小,尚未接到此等诉求。同道们认为如何?不妨多加讨论!
    期待!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 13:33:27 | 显示全部楼层
说一点体会:
1、做过一些足趾移植拇、手指再造,很多患者复查时,几乎每一个患者说足部及手部发凉。切取了一条主要血管,一个动脉和两个动脉供血血运肯定不一样。冬天到了后,很多患者都不愿意用伤手。
2、胫后动脉皮瓣逆行移植或游离移植,下肢明显肿胀很长时间。
3、断指再植,吻合1A2V也可以成活,但是长期随访,较对侧明显变细。
4、皮瓣切取原则:宁简勿烦,尽量不用带主干血管的皮瓣。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 13:55:28 | 显示全部楼层

记得以前有些学术会上也说腹部皮瓣要被淘汰
而几十年过去了如今一样经典手术在本站发表

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 14:01:19 | 显示全部楼层
不过说''犯罪''也太重了.
我突然间很好奇这位
''专家''是在那里的?也很想了解他

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 14:51:36 | 显示全部楼层
当然了,指动脉皮瓣并不是绝对不能用,关键是术者掌握好适应症。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-27 19:35:59 | 显示全部楼层
30# yang33784555

好的,  今后更多地组织学术讨论。
希望大家在这个平台上共同提高。很高兴看到大家这么积极地发言.

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-27 19:37:28 | 显示全部楼层
35# shl

讲的很有道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-27 20:15:14 | 显示全部楼层
20# wanghua791128
“能看好病的就是好医生,不管是中医还是西医好”
凡事无绝对,具体情况具体对待,指动脉皮瓣也好,筋膜蒂皮瓣也好,术后效果好,病人满意,就是成功的手术!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-27 20:20:03 | 显示全部楼层
21# wanghua791128

先听听大家的意见吧.  
会越辩越明的.
最后我再总结大家的意见.

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中华手外科网 ( 鲁ICP备16039852号-3 )鲁公网安备 37010302000762号

GMT+8, 2024-5-17 17:41 , Processed in 0.062717 second(s), 27 queries .

技术支持:山东济南

© 2001-2013 中华手外科网

快速回复 返回顶部 返回列表