SWyk_lw 发表于 2009-6-13 14:25:13

对这两种皮瓣(指背筋膜和指动脉岛状)各有其优缺点,目前还不是说要淘汰谁,保留谁,主要根据病人的具体情况来定。指岛确实有早期血运可靠,且供区相对隐蔽,美观上相对好一些;但筋膜皮瓣若选择指动脉背侧支为蒂来设计的话血供也是可以的,至少能成活,一样可带神经来吻合重建感觉,并且不牺牲主要动脉,更符合皮瓣切取的原则,即以次要组织修复重要组织;先分支血管,后主要血管;先带蒂后吻合血管;先简后繁,先近后远的原则。就象若能切取尺动脉腕上皮支皮瓣修复不切取尺动脉皮瓣修复,能切取胫后动脉皮支皮瓣不要切胫后动脉皮瓣的道理一样。

lwbb123 发表于 2009-6-13 14:45:24

看过手外网上一些人称指背筋膜皮瓣为阴阳皮瓣,确实这种皮瓣不象指动脉逆行岛状皮瓣那样血供确切,颜色好看,我做的病人中也出现过并且还为数不少,但我想为这种皮瓣说几句。这种皮瓣若在设计时注意选择以指固有动脉背侧支为蒂,注意筋膜蒂要宽,隧道宽松,带皮蒂等几个问题,一般血供还是可以的(虽不象指岛那么好),大部分有血泡出现,若提前预见性的向病人讲明,一般病人都会接受,后期来看外形都还不错。但就象楼上所讲的不牺牲指动脉,更符合皮瓣切取的原则。但并非是完全来以指背取代指岛,临床中要根据病人需求,条件及伤情等综合考虑。个人认为这两种皮瓣都不错,会长期共存。至少目前这两种我们都还在做。

tchd 发表于 2009-6-14 18:12:00

指背筋膜皮瓣供区不够隐蔽,术后血供不充分。而且有一定失败率,对于初学者是个不小的考验,至少术后如何向患者解释就是个问题。我个人对这个皮瓣还是持观望态度!

liq555 发表于 2009-6-17 18:38:16

自从进修回来后,做了几十例指动脉逆行岛状皮瓣,尤其是指腹缺损,伴有甲床部分缺损,随访了大部分病人,效果还是相当不错的,我个人认为,什么事情都要具体问题具体分析,不能说绝了。

人气 发表于 2009-6-20 09:31:34

学习了,长见识了,谢谢:)

邯郸wangshf 发表于 2009-6-21 09:53:49

要看患者当时的伤情来选择手术方案,筋膜皮瓣虽然不牺牲一条动脉,但做下来给人一种很不放心的感觉,如遇到指背皮肤挫伤,怎么选择?指动脉岛状皮瓣虽然要牺牲一条主要血管,但血供可靠,且可带神经分支重建感觉,如果在寒冷的北方,牺牲一条主要动脉会对患者产生一定影响,但在温暖的南方,就好很多,完全要放弃指动脉岛状皮瓣选择。但是应用指动脉皮瓣后期效果比较好,从皮瓣的外观、皮瓣的质地、皮瓣的感觉恢复上都要比筋膜瓣好;筋膜瓣早期供血差、皮瓣色泽暗、质地硬、弹性差、感觉恢复差。

霹雳袜子 发表于 2009-6-25 21:39:31

两种皮瓣都有做,根据具体创面选择。谁能说清两种皮瓣适应症?好像不容易说清!

xudaojian 发表于 2009-6-27 14:38:12

各有千秋,取长补短。个人偏好指动脉,一般供区可直接缝合,可修复感觉缺损,外观与指腹相近;筋膜瓣半死不活的做了不放心,愈后也难看,而且对于指背侧的损伤也较大,影响外观

霹雳袜子 发表于 2009-6-27 21:51:59

做过很多指动脉皮瓣,自己体会:
1、手术适应症:如指甲存在的指腹缺损或是大部分指甲存在,指骨外露,须皮瓣修复。或是远节基底以远缺损,为保远节基底。
2、不是绝对不能做这个手术。
3、病人随访有好有坏,褒贬都有啊!

drcaoyf 发表于 2009-6-28 20:39:16

皮瓣无所谓过时,只要在患者来说适宜,就是可取的。更何况现在我感觉指动脉皮瓣还不少。呵呵,支持王老师。

hangeryking 发表于 2009-6-29 23:48:21

#12
刘兄弟 很久不见你来!但是今天确实反对你的这些意见!
我对这个皮瓣做的不多但是 个个效果好 最小的是1岁半的小孩子,一期做了2个手指!2年随访现在就像没有受过伤一样!指腹的缺损修复方法确实很多,但是我觉得还是这个皮瓣最实在,只要一根光溜溜的血管,不要筋膜、不要静脉、想从哪里旋转就哪里旋转、血运可靠、皮肤移植质地相近耐磨等等!
支持指动脉皮瓣!

小东 发表于 2009-6-30 11:22:38

请王老师总结吧

guojianshu 发表于 2009-7-14 13:13:10

指动脉皮瓣固然好,但是后期指体末端外观很不好看,还不如做残端缝合,请多指正!

wzt 发表于 2009-7-14 16:14:19

通过这一段时间的讨论,我想大家对指动脉皮瓣已经有了一个比较清晰的认识。
      关于皮瓣的选择,有一句话我想应该记住,就是:没有最好,只有最合适。
      每一种皮瓣都有其适应证。没有一种皮瓣是万能的。并且,即使真有一种皮瓣是万能的,那么万一恰恰就是这一万能皮瓣的供区出了问题而成了受区,那怎么办?
      自Litter报告指动脉皮瓣以来,因其皮肤质地好、手术简便安全,临床应用日渐广泛,目前已成为修复手指创面最为常用的皮瓣之一 。指固有动脉与指固有神经同处于一个血管神经鞘中,早期的指动脉皮瓣都是将指固有血管、神经束一起切取,术后导致手指一侧的感觉减退,影响手指的功能恢复。1983年Rose EH.报告应用不带指固有神经主干的皮瓣修复手指创面,该术式与带指固有神经主干的皮瓣相比,不破坏指掌侧固有神经,减少了对手指感觉破坏,成活率无显著差异。1998年Han SK 报告应用吻合指固有神经皮瓣分支的指动脉脉皮瓣修复手指创面,该术式不仅保留了指固有神经,而且在指动脉皮瓣上携带了指固有神经发至皮瓣的分支,并将皮瓣神经支与指端指固有神经残端吻合,以期更好地恢复皮瓣的感觉。近年来,许多学者采用指背筋膜皮瓣修复指端创面,优点是不带指固有动脉,缺点是指背筋膜皮瓣供区位于暴露区,术后即使是供区植皮成活了,但不耐摩擦与碰撞,且一旦受伤后缺少皮下组织的保护肌腱易出现问题。
    对于一个手指来讲,最好的供区应该是近节侧方,也就是常用的逆行指动脉的供区。如果还是在这个供区取皮瓣而又保留指固有动脉与神经,是不是就更理想一些了?

wzt 发表于 2009-7-14 16:40:17

115# wzt

lwbb123 发表于 2009-7-14 16:47:59

"如果还是在这个供区取皮瓣而又保留指固有动脉与神经,是不是就更理想一些了?"这确实是个好创意,我想是不是可以指掌侧神经的背侧支做蒂,切取手指近节侧方的远端筋膜蒂皮瓣来修复指端缺损,不知道王老师是不是已经有了这方面的研究和临床经验,愿早日公布。

wzt 发表于 2009-7-14 17:00:00

117# lwbb123


就是上面的这些图。

强子 发表于 2009-7-15 00:12:49

很有创意,很值得学习,只要成活率高就一定要开展。学习。1111111

紫伊 发表于 2009-7-17 12:21:08

很好,很实用,图片也很清楚。感谢王老师的资料。学习了。

asas5241 发表于 2009-7-17 12:53:43

10762107631076410765107661076710768107691077010771 115# wzt
wzt 发表于 2009-7-14 16:40 http://www.handsurgery.cn/bbs/images/common/back.gif
王老师真的是太有才了,,,
学习了,,
但是要是做到掌侧去,,,不知道能不能安全过关。。。。。。。。。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 指动脉皮瓣还有没有价值?