上周末交班病例，被池老大拍哭了

liu-yingliang

辛招兵 发表于 2014-11-16 10:15
这个理论太好了，很有指导意义，谢谢啦。顺便问一句，有没有相关文献或者资料让我好好学习？ ...

辛哥，在韦加宁老师的手外科手术图谱，507页。上面讲的比我讲的好

辛招兵

liu-yingliang 发表于 2014-11-16 12:36
辛哥，在韦加宁老师的手外科手术图谱，507页。上面讲的比我讲的好

好嘞，我去看看，这几天看王成琪的显微外科，专门把血管神经病理学那一章抄了一遍加深记忆的。

manlijun

感觉会有恢复的。

横刀

还是看文献的好 知识一直是在变化的
在这种不确定的情况下 每个人都有自己的观点
如果你继续挖下去 关于这个病例 还有很多值得争论的东西

横刀

还是看文献的好 知识一直是在变化的
在这种不确定的情况下 每个人都有自己的观点
如果你继续挖下去 关于这个病例 还有很多值得争论的东西
拍了是好事 不要哭

liu-yingliang

辛招兵 发表于 2014-11-16 17:23
好嘞，我去看看，这几天看王成琪的显微外科，专门把血管神经病理学那一章抄了一遍加深记忆的。 ...

不得了，辛哥雄起
你这例手术做的很好，我很支持，神经损伤的修复，现在还是倾向积极的方向，甚至超过2年的，都有部分康复的可能，尤其皮肤的感觉。所以我认为，做--肯定比不做好。能恢复的，应该给尽量恢复。重建，应该在修复之后，无法修复，或者效果不好的情况下，再考虑，这样可能更倾向于保守一点，不至于以开始就做重建，那样太激进了。

马洲飞

观点各有不同。《中华手外科杂志》2008年第二期56页，“专家论坛”上顾玉东写的文章，有参考价值。

辛招兵

liu-yingliang 发表于 2014-11-17 13:16
不得了，辛哥雄起
你这例手术做的很好，我很支持，神经损伤的修复，现在还是倾向积极的方向，甚至超 ...

这话背池老大听到你会被羞辱死的。

liu-yingliang

辛招兵 发表于 2014-11-17 19:26
这话背池老大听到你会被羞辱死的。

支持下你呗
你咋个就听不出来呢
我们谁也不迷信，我们讲道理。很多东西，我们组织都讨论过，是被证伪的。学术的进步，和羞辱没有关系，和心态有关系。
尽信书不如无书，尽信人也不如无人。
你不见老师都发话了吗，唯学习是我们的应该有的追求，不要把老师苦心的“劝学”白费了啊！
我这人直，不会说话，就此打住。

辛招兵

liu-yingliang 发表于 2014-11-17 20:05
支持下你呗
你咋个就听不出来呢
我们谁也不迷信，我们讲道理。很多东西，我们组织都讨论过，是被证伪 ...

也得先从书上和前人的经验或者教训学起，对于神经这方面其实我有很多想法，但是一直没有实现的可能，对于很多基础理论知道的太少了。进步是应该一步一步来滴。

liu-yingliang

辛招兵 发表于 2014-11-17 21:01
也得先从书上和前人的经验或者教训学起，对于神经这方面其实我有很多想法，但是一直没有实现的可能，对于 ...

支持，厉害！有想法的人，就是未来真正的大家。我只用做一件事，先是有想法，然后再去证实、或证伪。你已经做到一半了

zhangwenlong

这个手术应该做。
不能没见过的就是不存在的。

辛招兵

zhangwenlong 发表于 2014-11-18 00:45
这个手术应该做。
不能没见过的就是不存在的。

感谢文龙宽慰。以后选择手术方式时更加努力斟酌啦。

zhongguoyou2003

bu cuo fengchang hao

一根筋

各位高手见仁见智，较为纠结的手术，期待远期观察。感谢分享。

xwn7854

楼主出发点是好的，但是还是要病例和文献作依据，想当然可不行，例如陈旧性第1掌腕关节脱位的治疗

王新茂

具有探索意义的手术，随访后就知道结果了！

王学龙

神经损伤的修复确实是个难题。。。