找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 342|回复: 1

[其他] 欧洲研究项目的成员对项目内容讨论和决定文章作者方法

[复制链接]
发表于 2023-8-8 10:00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yangqianqian 于 2023-8-8 10:02 编辑


下面是一位参加欧洲研究项目的成员对文章作者、构思等的体会:



        在2年前欧洲瑞士的苏黎世大学开始了一项研究,是一个调查项目,这个调查有两个步骤,主要负责的是瑞士的医生。刚刚我们结束了最后一次Zoom conference,事实上这并不是唯一的一次,每年有两次,这已经是第六次了,这是最后一次的conference(8个人参加),我们对这个调查的每个结果都进行了评论,这些内容都将在未来的论文讨论里写到。

        项目中的这个调查的结果整理虽然是一个人完成的,但针对这个调查的结果,以及后面的论文如何写作,每个committee成员都参与了讨论,这样大家才能成为作者。而进行这个调查回答的人并没有成为作者。也就是说,论文的作者不是对项目工作帮忙的人,或者仅做调查工作的人,而是设计、针对结果参与讨论、参与写作的人才是作者。换句话说,无论是实验室工作还是临床工作,仅参与实验工作或调查工作,而对项目价值不知道的人只能说是工作者。要成为作者,并不是在论文写好后加个名字就行了,而是要在项目开始前就提供了思路,或前期就参与了讨论,或论文写的过程中参与讨论和修改才能成为作者。在这次conference里,我们还讨论了第一作者是谁,刚在陈述这个调查结果的人说,“这将是一篇临床文章,而我并不是一位临床医生,所以我并不适合作为第一作者”,她接着说“之所以不能成为第一作者,是因为将来在会议上别人如果对这篇文章提出很多临床问题,我并不能回答”。

        关于这一点,就给到大家一个提示:在完成一篇论文的时候,就要考虑到在将来的学术会议上,你的论文内容并不是去展示的,而是去接受别人提问的,那么谁最合适去接受问题、去回答别人的问题,这都要考虑到。那在这次conference里,我们就讨论到了committee成员谁都可以去会议报告,因为大家都是临床医生,但不需要报告很多次。一位瑞士医生自己说将到FESSH会议报告,另外瑞典的医生说到他可以会在明年北欧的会议上去会议报告。这就说明每一个作者都要对论文负责任,同时也都具有可以在会议上会议报告的权利。

        后来也讨论了文章投到哪个杂志,说投到Journal of Hand Surgery European Volume,因为这个杂志的审稿速度比较快。在这里,我也提醒大家,如果作为审稿人,也要对大家的稿件负责,很多工作都是做了好几年才完成,如果没有认真看就随意写了几句,就十分对不起别人的工作。

        最后,在这次简单的conference里,汇报者准备的ppt也十分好, 也列了还有很多问题没有解决。这些图片准备的都很好,也就只为了这一次一个小时左右的conference。ppt中更没有标点符号和文字的错误,排版也十分整齐,这说明别人的学术起点是很高的,对于这样的基本功,国内很多学者还需要学习和加强。


发表于 2023-8-20 20:46:07 | 显示全部楼层
差距就在细节之间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中华手外科网 ( 鲁ICP备16039852号-3 )鲁公网安备 37010302000762号

GMT+8, 2024-7-13 23:20 , Processed in 0.022446 second(s), 19 queries .

技术支持:山东济南

© 2001-2013 中华手外科网

快速回复 返回顶部 返回列表