换了你，你会杀了谁？（启发很大）

紫伊 · 发表于 2011-5-21 12:36:23

朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。

　　问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

　　我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

　　问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

　　候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

　　候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

　　候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

　　请问你会在这些候选人中选择谁？

　　我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

　　候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

　　我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

　　我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。

　　朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

　　我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

　　最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！点击分享，转给你的好友看看吧！你认为好的不一定就好

conghu000 · 发表于 2011-5-21 13:21:18

xiaohei23k · 发表于 2011-5-21 13:24:02

呵呵我敢说大部分人都会杀死贝多芬，选择了希特勒

yuanye · 发表于 2011-5-21 13:59:13

是呀，你看到的也不一定真是何况你听到的呢？

ptchan · 发表于 2011-6-1 22:34:55

很好,反思了

艾明洋 · 发表于 2011-6-1 23:14:52

太意外!也不意外!反常规的太多!

wzf28 · 发表于 2011-6-1 23:32:48

这样的逻辑完全是错误的。因为这是信息不充分造成的，贝多芬的父母还有其他许多优点，而希特勒还有其他许多恶行。还因为这里有机率的因素。把概率差别很大的事件当成了一样的概率的事件，比如黑人生出个白人来，虽然全世界已经有这么一两个实例，但你不能指望某对黑人夫妇某次生产真的生出白人来。

这种信息的不对称，和小概率的东西，成了某些学人故弄玄虚的资本。这是毫无意义和可耻的，更不应该感觉神奇。

修灬十一 · 发表于 2011-6-2 01:29:46

真相总会有让人想不到的一面~1

紫伊 · 发表于 2011-6-3 10:30:23

wzf28 发表于 2011-6-1 23:32
这样的逻辑完全是错误的。因为这是信息不充分造成的，贝多芬的父母还有其他许多优点，而希特勒还有其他许多 ...

看问题有很多角度，可能这只是从一个角度说的吧。

寂静的海 · 发表于 2011-6-3 11:11:46

回复 wzf28 的帖子

我赞成你的观点，这就是学术炒作。

wzf28 · 发表于 2011-6-3 12:00:13

回复紫伊的帖子

对头.用一个词表述就是"片面".

手外DOC.黄 · 发表于 2011-6-3 12:14:40

回复 wzf28 的帖子

非常正确，这种游戏太多了，满世界人都无聊到弄这种的地步，不过是某些作者为了钱哗众取宠的作品，凡事有特殊性，但也有普遍性，不能因为特殊案例否认了普遍性，不能因为特例就选择概率最低的那个，何况，如果错了呢？谁来承担责任？

conghu000 · 发表于 2011-6-3 12:34:31

即使片面，如果信息是真实的，那也不可思议，不是吗？

tgyun123 · 发表于 2011-6-3 18:50:45

如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒， BB=贝多芬几率是多少？可能全宇宙就这么一次机会让他成为音乐家！拿特例来解释某些真理那就是谬论了！那是不全面的分析问题的表现！
好比我们手外的手术！
断指的病人在老版的外科学里，不吻合血管，只用中药包敷成活率竟然达到90%以上，我看了竟然傻眼了！这么高的成活率怎么不用中药包敷呢?后来才知道那都是不全离断伤的病人居多！显微技术的应用以后才真正使得成活率成为可能！如果断然的认为有类似于黑香断续膏之类的灵药可以救治断指的话，相信不会有今天的手外成果！
我也举例：
苏洵到27岁才开始发愤读书，最后成为了著名的文学家。
当年老师说到这时，我就感叹：我们为什么还要现在读书啊！人家27岁才读都可以成名！
如果我们潜意识接受这样的信息的话，那我们有可能在很艰苦的情况下会放弃一些重要的步骤。因为：他们很坏但也都成为总统了！他们很晚才学也可以成功！他们只用中药就使指头成活了！最后到死了，我们还安慰的说道：梵高、伽利略之流不都是死了才出名的嘛？我们还是死了吧！或许能出名呢？

bysq1972 · 发表于 2011-6-12 16:19:54

故事可靠？

紫伊 · 发表于 2011-6-13 21:47:38

那就择其善者而从之吧。

wupengfei1979 · 发表于 2011-6-13 22:32:28

同意7楼的意见.

浮云 · 发表于 2011-9-11 19:31:22

。。。。。。。。。。。

AIFANGFANG · 发表于 2012-3-22 11:26:01

hnzqc120 · 发表于 2012-3-22 12:35:19

账号		自动登录	找回密码
密码			注册