评钟南山一篇讲话

www

　作者：科创

　　向钟南山说几句：

　　以钟医生的年龄西学点中是肯定的，中医之乱是知道的，永远不可能中西合
并也是清楚的，又不想得罪中医（中医常要请会诊），所以整个讲话就矛盾百出。
引用其中几句简单评论如下：

　　“治急性病、重病是西医的特长，比如细菌感染发热，用西药退热快。但热
退了之后，用中医药对免疫功能进行调节能起到好作用，一些慢性病的防治也是
如此。”

　　——意思是西医治疗急、重病是长处，而中医治疗慢病是长处。但是这个论
调太苍白了，连基本事实都不顾了。结核病、麻风病、肿瘤、高血压、糖尿病、
冠心病、胆囊炎、克隆病和前列腺肥大……及所有慢性病，中医能治好吗！？
《红楼梦》中几个结核病，因家中有皇妃，吃的可是太医的方子，长期吃药，结
果都死了；而这种病在西医好几种都可杀死结核杆菌，一治就好，结核病在没有
西药前是绝症，当今很普通，没人当回事。麻风病一样，不就麻风杆菌嘛杀之即
愈。过去不行，只好象羊一样圈起来，谓之麻风村。肿瘤没有影像学中医更不谈。
高血压、糖尿病、冠心病、胆囊炎、克隆病和前列腺肥大等中医都和前述及一样，
没有检测手段，谈何治疗。就是按西医诊断出，由于假想理论导致的无关药物，
当然是100%无效。钟医生在这里说了唯心话。

　　“方舟子说中医不科学，只有中药还可验证，他可能讲得太绝对了。我认为
中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”

　　——理念要用理论和基本事实作为基础，所以我认为钟医生说了一句非常模
糊的虚假概念。我这里来个假定：我说我的理念比中西医都高明，就是个体可以
重复分离（死）与组合（生）即可与世长存。这可能吗？当然不可能，但是我可
以编出很多的经文要道形成一整套理论，说明是真理。那么你说这是不是真理？

　　钟医生这句话还有很大的问题，你作为名人，应当讲话实在可证，难道现代
医学就没有“整体治疗和‘治未病’的理念”了吗？解剖学你也是学过，什么叫
“有机整体”什么叫“多脏器衰竭”什么叫“挤压综合征”，什么叫“神经体液
平衡”，这些都是整体概念。你有意牺牲现代医学只是为了应中医的景？再说打
预防针和定期体检是不是治未病呢

　　“不过，他认为中医药要发展也按循证医学的方法进行有效研究。”

　　——出现了这句话，相当可笑。钟医生文中认为不赞成中西医结合，但又提
出西医循证医学的方法进行有效研究，是对立的。本来假想的阴阳五行如何架得
住采用大范围、多样本、双盲实验来检验药物疗效的等特点的循证医学，实际循
证医学一直中医拼命抵抗的。

　　“青蒿素现在已走向世界，其功效也已被反复证明。”

　　——青蒿素应用的是完全的现代手段提纯的，本质上讲就是西药

　　“中医能长期存在，自然有它的道理。”

　　——长期存在，自然有它的道理，这句话很危险！你现在不是站在历史和文
化的角度，而是站在医学科学的角度，那么潜台词是不是一件事只要把搞成它时
间久就是科学了，那么请问瞎子算命可能更久远。是不是也科学了！

　　“然而，钟南山认为，这几十年来，中医的发展走了弯路，没有严格按照循
证医学的方法来进行有效研究。他指出，中医走现代化的路有两个突破点，一个
是中药，另一个是中医正骨，前者以青蒿素为例，已经成为全世界公认的治疗疟
疾的良药；后者可借助现代的X光、CT等检查手段，发挥中医接骨、正骨等无创
的治疗经验。

　　——钟医生文中一方面说理论上分别发展，一方面又说没有严格按照循证医
学的方法来进行有效研究，请问阴阳五行理论指导的药物应用如何循证医学的方
法研究药，也就是理论是假的，如何按西药研究的方法研究中药方子。就是以某
个单方研究出某种提取物有效，就也和青蒿素一样成为西药。至于正骨“应用现
代的X光、CT等检查手段”，也就完全抹掉了中医正骨。试想西医不正是这样做
的吗？有创无创西医都要根据临床需要决定。如何又成为中医的特点。

　　“中西医治肿瘤对比：  西医 以前是简单地把肿瘤给杀灭了，最后发现瘤
没了，人也死了。中医 不是直接把瘤消灭，而是提出“以正攻邪”、“人瘤共
存”，改善病人的生活质量、延长寿命。现在整个世界对肿瘤的治疗理念也向这
方面转变。”

　　——早期发现和治疗是西医的原则，定期体检是发现肿瘤的重要手段，很多
早期肿瘤是可以治愈的，至于后期也不是不支持了。而中医体内早期肿瘤根本无
法诊断，谈不上治疗。晚期，无聊的理论指导下的无聊汤药只能让病人痛苦至死。

　　总结：作为名人我认为在公众场合讲话，要注意身份，打个腹稿，以免误导
大众。