那种残修残修好？

Mrzhang · 发表于 2009-2-24 09:09:54

本帖最后由 Mrzhang 于 2009-2-24 09:13 编辑

大家好，我们在工作中相信大家都会遇见残修吧，有的病人手指近端离断，不同意再植，要求残修，大家觉得保留一小部分手指，还是切除掌骨头像这样残修好啊？如图：

雪月星空 · 发表于 2009-2-24 17:58:01

为病人着想，切除掌骨头好。病人能接受就行。不过要是工伤，老板可不想这样。

天翔 · 发表于 2009-2-24 19:25:23

病人能接受吗

Mrzhang · 发表于 2009-2-25 23:14:11

病人能接受吗
天翔发表于 2009-2-24 19:25

你的意思是？

WDB · 发表于 2009-2-26 23:41:50

把治疗方案说出来，让病人自己决定，民主吗？

sbc521 · 发表于 2009-3-3 16:49:44

我们也经常遇到这种情况，不知道怎么办才好

轩宇雅居 · 发表于 2009-3-9 22:28:22

民营医院的医生就没那么好做了!

少林功夫 · 发表于 2009-3-10 21:39:44

从临床工作上来说:给病人讲清楚两者的优缺点,可让病人自己选择.若示中环小指单一离断,残留一部分不仅没有多少功能,还可能会影响其他手指的功能,外形上也好看不到哪去,因此保留没有多大意义.但有些病人不这么想,他们尤其她们只会一味地要求医生给她多保留一点残指．不过，这样也好，起码病人在心灵上会觉得自己残缺少一点．
从学术上来说：＜韦加宁手外科手术图谱＞建议切除掌骨头．

wanghua791128 · 发表于 2009-3-29 21:10:54

犹豫中————————

jingfengwh · 发表于 2009-3-30 11:45:31

个人意见切除掌骨头好些！但是估计十个就有六七个病人的工作不好做！现在的医生不好做啊！

josonphi000 · 发表于 2009-3-30 12:57:57

医学上说是切除掌骨头好,但是实际操作往往做不了,一个是很多病人认为多总比少好,长总比短好,还有一个就是厂方问题,假如切除掌骨头可能评残等级会高点,赔的更多!!!

wzt · 发表于 2009-3-30 14:09:01

切除掌骨头是以前的老观点.
现在的观点是，能保多少保多少。

cbtswk · 发表于 2009-3-30 15:48:48

赞成王老师的意见

陈红飞 · 发表于 2009-3-30 16:45:50

王主任能否说下为什么吗

ltrees · 发表于 2009-3-31 00:04:28

留长点，方便以后再造？

josonphi000 · 发表于 2009-4-3 13:41:32

昨晚还做了一例,还是切了掌骨头,病人觉得还挺满意!不过个人觉得还是切除好点,美观,方便.不过还是要看病人的意见

yushian · 发表于 2009-5-28 23:36:34

同病人说明白二者的优缺点，一般还是让病人自己决定，如果要我定还是保留的好

hnsyswk · 发表于 2009-8-28 22:33:35

民主选择

zhengling · 发表于 2009-8-28 23:04:23

优缺点将清楚，尊重患者的意见。

乔勇兵 · 发表于 2009-11-1 15:49:37

尊重患者的意见吧!!!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[手部外伤] 那种残修残修好？

评分