参加国际会议原始报告的内容
本帖最后由 moshengren 于 2021-3-18 11:06 编辑国际会议中手外科原始报告的基本方式和内容 欧洲手外科联合会会议(FESSH)是每年最大的手外科会议，我国学者近2年来在会议中的口头原始报告数目逐渐增多，大概一年有30-40个，国内多家单位都在FESSH会议报告过。我们在国际手外科会议上口头汇报的最多的报告形式是原始报告（free papers），因此我们需要了解、遵守原始报告汇报的基本方式和要求。国内可能有很多医生不知道这点，因为国内很多手外科会议中原始报告的内容和形式与国际会议中的原始报告不完全一致。 首先，投稿会议的原始报告一定是未被任何期刊接受或发表的文章，手外科国际会议网站投稿要求中一般都有这个要求，但我参加的几次国内手外科会议中，看到有一部分人汇报的原始报告都是自己近年来发表的文章，报告的内容几乎与发表的文章内容一模一样，未有病例数的扩充或结果的修改，这种行为肯定是违反学术准则的。这些人并不清楚原始报告的形式和内容，可能和专题讲座的汇报形式混淆了，被邀请做专题讲座的汇报要求与原始报告是完全不一样的，专题讲座中可以介绍自己既往发表文章中的研究成果。 原始报告的PPT内容一定要按照Introduction,Methods, Results, Discussion/Conclusions这个格式汇报，要按照这个顺序报告这几方面的内容。无论是国内还是国际手外科会议，一般原始报告只有5-6分钟，6分钟的报告其实能讲的东西并不多，15-20张幻灯最好，我们应着重介绍自己的研究工作内容。Introduction中只需简单介绍、回顾与本研究相关的既往文献，总结现有文献中的优缺点，然后提出自己的研究目的或假设，国内会议中对疾病的医学知识和研究背景的汇报篇幅太多。 Methods必须要仔细、全面，这是判断一项研究设计是否合理、得出的结果是否有价值的重要参考依据，这部分内容要重点汇报。临床一般资料要详细，包含研究时限、纳入和排除标准、病例数、随访时间、评价指标等，手术照片要清晰、全面，详细描述手术方式或改良方式，必要时可以画示意图。 另外，统计方法一定要说清楚，这些内容在PPT中都应全部列出，国内的手外科会议中这部分内容展示的偏少，而偏重于对手术病例的展示，一般都会列出5-6个手术成功的病例，包括术前、术中、术后的照片等，而对随访率、评价指标等细节报道的不够，这方法不正确，需要全面报告所有病人的结果，不是举例说明。根据我的经验，手外科患者尤其是外伤患者，很多是外地人，在术后1-2年随访时很多都会失访，随访率不会太高，过高的失访率会影响结果的准确性、可靠性。所以要报告随访率，这些方面有助于让大家评估这项研究。 Results中要全面报告本研究的结果，有统计学比较的结果更好，如果是系列病例报道，也需要详细报告患者的随访结果，不可以谈自己的体会和经验。要根据现有通用标准评价结果。 Discussion中一定要汇报本项研究的局限性，尤其是临床研究，在实验设计、实验方法中肯定会有很多的因素影响了结果的精确性，以提醒听众可能需要谨慎的对待本研究的结果，这些都需要报告。 我们在国际会议中的口头报告基本都是free papers，极少数是被邀请做专题讲座、course talks，专题讲座或course talks报告形式与原始报告完全不一样，因此，我们一定要了解和遵守国际上的原始报告的形式和要求。
陈靖南通大学附属医院手外科
页:
[1]